Top Guidelines Of 리얼돌

Top Guidelines Of 리얼돌

Blog Article

건국대 부설 몸문화연구소 윤지영 교수는 '리얼돌, 지배의 에로티시즘' 논문에서 "인형은 일방적으로 예뻐해주고 귀여워해주며 사랑해주는 대상임과 동시에, 언제든 맘에 들지 않으면 짓이거나 훼손 가능하며 대체·폐기 가능한 취약성을 의미한다"며 "인형 위상은 남성 중심적 사회에서 여성이 갖는 위상을 상징하는 것"이라고 지적했다.

나아가 애착이 있는 사람을 위해 리얼돌 장례 업체도 존재한다(...). 관 속에 넣어서 화장한다고.

실재하는 개인이나, 회사와 같은 실존 인간의 조직적인 모임이 아니라 이런 '범주'잡기로 대상화를 논하면, 미니멀리즘한 딜도 역시도 여기서 벗어날 수 없다. 왜냐하면 남성 중 일부, 그것도 성기의 기능 중 일부만을 목적으로 만든 것에 불과한 것이기 때문이다.

또한 "남성들의 치료와 성욕 해소를 위한 도구적 존재로 여성 신체가 형상화되는 일이 여성들에게 어떤 인격침해나 심리적·신체적 훼손을 유발하는지, 어떤 측면에서 트라우마적 요소가 될 수 있는지는 전혀 고려의 대상이 되고 있지 않다"고 비판했다.

사물이 인간의 형상을 닮는 것은 문제가 없다. 의학-교육-예술의 경우가 이미 그러하다. 또한 성적 만족은 성기의 마찰만이 아니다. 실제 성관계에서도 키스-애무는 무척 평범하다. 또한 인간은 특수한 경우를 제외하면 타인을 성애의 대상으로 여긴다. 따라서 성인용품이 인체 일부 또는 전체의 형상을 하는 것은 기능에 충실한 것이다. 심지어 유물을 봐도 드러나는데, '각좆'을 보면 엉성하게라도 남성의 성기 모양을 재현하려 한 노력이 보인다.

인스타그램 페이스북 트위터 유튜브 텀블러 공식 블로그 커뮤니티 바나나몰경향신문

중요한건 재질 과 골조 안전성 입증 내구성 특징 등 설명이 들어가고 , 그다음 수백종의 헤드 모델에서 선택을 하게끔 되어 있습니다.

본인 성별과 동성 형태의 성인용품의 유통은 반대하면서 이성 형태의 성인용품의 유통을 반기는 이중잣대는 단순한 이성혐오이다.

성기구는 성적 만족감을 충족시키기 위한 도구로 필연적으로 신체의 형상이나 속성을 사실적으로 묘사, 구현할 수 밖에 없다. 이 물품이 의학, 교육, 예술 등 다른 목적으로 제작된 것이라면 성욕을 자극하지 않았을 것이다.

어제는 공장 출장이 두건 잡혀있어 몇몇분들에게 답글을 못달아 드렸습니다. 지금막 답글 올려드렸습니다.

성인용품일 뿐이며 개인의 자유를 인정해야 한다는 주장과 여성을 성적 대상화해 인권을 침해한다는 목소리가 부딪히고 있다.

인간이 대상화되는 것이 사회 일반이 공정하다고 합의한 경우도 있다. 예컨대 '가치를 만드는 수단'으로서 인간이 기계에 밀리는 경우가 대표적이다. 이 경우 '인간의 수단화'를 '악'으로 정의해, 기계를 금지하는 러다이트 운동을 하거나, 인간을 수단화하지 말게끔 직업을 어릴 때부터 당사자 의지를 꺾고 강제로 할당하라는 신분제도를 주장하는 것은 사회의 총 부나 행복을 증가시키지 않는다.

사실 남초 커뮤니티에서도 실제 check here 리얼돌을 직접 사거나 써보겠다는 뜻을 밝힌 누리꾼은 많지 않다. 대신 설사 자신이 사용 의사는 없지만 국가가 금지하는 것은 적절하지 않다는 반응이다. "솔직히 형식상 찬성하지 실제로 쓰는 사람 별로 없을 듯", "개인적으로는 리얼돌 징그럽지만 개인 취향을 통제하는 건 웃기는 일이라 생각해서 대법원의 결정을 지지한다"는 댓글이 달렸다.

중고 구매자 분들은 판매자께서 어느 공장 제품 이라 하면 , 간단하게 사진 찍어 공장에 이메일 보내 물어 보면 다 알려 줍니다.